说起监控摄像机，恐怕没有谁会对CCD和CMOS感到生疏。特别是针对高清监控，终究哪款传感器更契合高清实质，一向颇受业界争议，不管在本钱仍是在成像作用上，二者距离有多大，而这些距离能否经过视觉来判别，还有待研讨。

  CCD与CMOS传感器是监控摄像机中心组成部分，虽然很多人都傻傻分不清他们之间的不同，但是在灵敏度、降噪和能耗方面有显着差异。各有利弊，没有完胜的赢家，也没有完败的输家。

  在像素相同的情况下，CCD传感器灵敏度优于CMOS;在相同尺度的情况下，CCD需求的光比CMOS传感器多。在实践运用中，低光照环境下CMOS体现平平，终究什么原因使得该传感器成为高清摄像机首选。

  依照现在安防商场上的监控摄像机来看，内置CMOS传感器的监控摄像机价格走极端化，或是最廉价的监控摄像机，或是高端高清监控摄像机。从价格这一块来说，CMOS价格比CCD低，因而更适用于中低端产品。

  而在成像方面，CMOS宽动态规模也比CCD大，虽然后者具有了低功耗、细节明晰、图画锋利等特色，那也未能阻挠CMOS成为高清的最佳备选计划。

  从理论上讲，两块相同尺度的传感器CCD比CMOS能获取更高的分辨率，而在实践中，传感器供货商可以轻松战胜空间约束，运用较大尺度的传感器以取得更丰厚的光源，供给更明晰的图画。

  国内监控摄像机中，大多运用索尼和夏普图画传感器，相同功能下价格相差20元左右。而这些厂商也认识到了CMOS传感器优势，逐渐优化其功能。现在，商场上运用的1/1.8、1/2.5、1/2.7、或1/2.8传感器大多装备在高清监控摄像机上。

  终究CCD开罪了哪些人，让本来不温不火的CMOS一会儿逾越了自己，理性分析这也不能自怨自艾，究竟CCD制作工艺杂乱，出产所带来的本钱高居不下，IP风盛行，运用CCD无疑是加重产品高价格。当然CMOS也要一向在优化，降噪技能有待进步。

  总而言之，经过监控摄像机商场持续不断的开展，价格战仍在持续，网络摄像机产品价格走低，CMOS终究也会寻找到最合适的定位，统筹价格与功能，取长补短。